ИХРОҶИ ЯК ТОҶИК АЗ РУСИЯ БАРОИ … ИМОМАТӢ ДАР НАМОЗИ ИДИ ҚУРБОН ДАР БОЗОРИ “ЛЮБЛИНО” (ВИДЕО)
Додгоҳи ноҳияи Люблинои шаҳри Маскав рӯзи 23 июли соли 2024 шаҳрванди Тоҷикистон Муҳаммадраҷаб Иброҳимович Ёровро, ки дар бозори “Люблино” ҳамчун ҳаммол (“грузчик”) кор мекард, бо ҷурми “таблиғоти динӣ”, дақиқтараш барои ташкил ва имоматии намози иди Қурбон бо иштироки то 1000 нафар дар бозори “Люблино” ҷарима ва аз Русия ихроҷ кардааст. Ҳукми додгоҳ алакай аз 3 август қувваи қонунӣ гирифтааст.
Бино ба маълумот аз корти парвандаи № 05-2561/2024 дар хазинаи сомонаи додгоҳи ноҳияи Люблино, Муҳаммадраҷаб Ёров, ҳаммоли Маркази савдову ярмаркаҳои “Москва”, ки бо номи бозори “Люблино” маъруф аст, субҳи барвақти 16 июни соли 2024, соати 06:00, “дар суроғаи: шаҳри Маскав, кӯчаи Краснодарская, бинои №66, иморати №2 маросими намозро ташкил ва худаш ҳам дар он иштирок кардааст. Ёров ба ин тартиб, даст ба фаъолияти динӣ, таблиғоти динӣ задааст. Мушаххасан, ӯ гирдиҳамоии бо мақомоти маҳаллӣ маслиҳатношудаи шаҳрвандонро дар макони ҷамъиятӣ барои гузаронидани маросими “намоз” ташкил карда, худро “имом” эълон кардааст ва бидуни доштани салоҳиятҳои марбута барои анҷоми таблиғоти динӣ аз ҷониби шаҳрванди хориҷӣ даст ба ин кор задааст, ки бо ин амалаш Ёров талаботи банди аввали моддаи сеюми қонуни федералии Руся аз 29 сентябри соли 1997 № 125-ФЗ “Дар бораи озодии эътиқод ва иттиҳодияҳои динӣ”-ро поймол кардааст”.
Ёдовар мешавем, ки рӯзи 16 июни соли ҷорӣ мусалмонон иди Қурбонро таҷлил мекарданд, ки дар баробари иди Рамазон яке аз ду иди аз ҳама муҳим дар дини Ислом аст. Азбаски дар масҷидҳои Маскав ҷойи кофӣ барои гунҷонидани тамоми мусалмонони хоҳишманди иштирок дар намози ид вуҷуд надошт ва эҳтимоли дар масҷидҳо ва атрофи он ҷамъ шудани издиҳомҳои бузург ва баста шудани роҳҳо ба миён меомад, мақомоти пойтахти Русия аз қабл аз мусалмонони сокини шаҳру вилояти Маскав хоста буданд, ки ҳаддалимкон аз рафтан ба намози ид ба масҷидҳо худдорӣ карда, намози идро ё дар хона, ё дар ягон макони муносиби наздик ба маҳалли зисти худ адо кунанд.
Вале додраси додгоҳи Люблино Ирина Красова ташкили намози ид дар бозори Люблиноро қонуншиканӣ донист. Он ҳам дар ҳоле, ки додрас Красова динҳои мусулмониро аз якдигар фарқ намекунад ва дар матни қарораш навиштааст, ки гӯё Муҳаммадраҷаб Ёров рӯзи 16 июн дар бозори Люблино … “гирдиҳамоии шаҳрвандонро ба муносибати таҷлили поёни моҳи Рамазон ташкил кард”. Қарори маълум, иди Рамазон имсол хеле барвақттар, рӯзи 10 апрел таҷлил шуда буд ва рӯзи 16 июн мусалмонон, тавре гуфтем, иди Қурбонро ҷашн гирифтанд.
Худи Ёров ва наздиконаш барои шарҳи қазия дастрас нестанд, вале дар хабари додгоҳ гуфта мешавад, ки ӯ дар ҷараёни мурофиа “худро пурра гуноҳгор дониста, аз кори кардааш изҳори пушаймонӣ кард ва шарҳ дод, ки рӯзи 16 июни соли 2024 гирдиҳамоии шаҳрвандон ба муносибати анҷоми моҳи Рамазонро ташкил карда, барои ин аз қабл як майдони воқеъ дар дар назди бинои чандқабатаи гаражҳои мошинҳо интихоб кард ва соати шаши субҳи 16 июн ӯ бо ихтиёриён давру бари ҷоеро, ки мардум намозашонро бихонанд ва аз рӯи хоҳиш ягон садақа бигузоранд, муайян карданд. Бахди ҷамъ шудани аз 800 то 1000 нафар ӯву чанд каси дигар имоматии намозро ба дӯши худ гирифтаанд. Ёров ҳамчунин хабар дод, ки касе ӯро имом эълон накардааст, ӯ ин корро бо хоҳиши худ анҷом додааст. Ӯ гуфт, маълумоти махсуси динӣ ва салоҳияти анҷоми таблиғоти диниро надорад, вале хоҳиш мекунад, ки ӯро ҷазои сахт надиҳанд”.
Бо ин вуҷуд, додрас Ирина Красова Муҳаммадраҷаб Ёровро бар асоси қисими панҷуми моддаи 5.26 Кодекси ҳуқуқвайронкуниҳои маъмурии Русия дар анҷоми таблиғоти динӣ аз ҷониби шаҳрванди хориҷӣ бо поймол кардани талаботи қонуни дин гунаҳкор шинохт ва ба ҷарима ва ихроҷ аз қаламрави Русия маҳкум кард.
Ҳукми додгоҳ 3 август ба иҷро даромадааст. Муҳаммадраҷаб Ёровро то рӯзи депортатсияаш бояд дар яке аз боздоштгоҳҳои муҳоҷирони хориҷии пулиси Маскав нигоҳ бидоранд. Яке аз чунин боздоштгоҳҳо дар шоҳроҳи Варшавское ва якеи дигар дар шаҳраки Сахарово ҷойгир шудаанд.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
адрес 23 июля 2024 г.
Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.5.26 КоАП РФ в отношении гражданина адрес Мухаммадрачаба Иброхимовича, паспортные данные, работающего грузчиком в ТЯК «Москва», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Таджикистан фио Мухаммадрачаб Иброхимович, будучи иностранным гражданином, осуществлял религиозную,миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, при следующих обстоятельствах:
фио. 16 июня 2024 года в 06 час. 00 мин., находясь по адресу: Москва, Краснодарская, д.66, корп.2 организовал проведение и принял участие в религиозном обряде «Намаз», осуществлял религиозную, миссионерскую деятельность, а именно организовал несогласованное с органами местного самоуправления собрание граждан в общественном месте, для проведения исламского религиозного обряда «Намаз», провозгласив себя «Имамом», при отсутствии соответствующих полномочий на осуществление миссионерской деятельности иностранным гражданином, чем нарушил требования п.1 ст.3 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ “О свободе совести и о религиозных объединениях”.
Действия фио квалифицированы по ч.5 ст.5.26 КоАП РФ.
фио М.И. в судебном заседании пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 16.06.2024г. он организовал собрание граждан, для празднования окончания месяца Рамадан, для этого заблаговременно выбрал площадку, расположенную возле многоуровневого автомобильного гаража расположенного по адресу: адрес, и в 06 часов 00 минут 16.06.2024г. он и добровольцы в качестве волонтеров обозначили периметр участка местности, где желающие могут провести религиозный обряд «Намаз» и оставить пожертвование по желанию. После собрания 800-1000 человек он и еще несколько человек решили выступить в качестве имама, для чтения «Намаза». Также фио сообщил, что никто его имамом не провозглашал, выдавая указанные действия за свое личное волеизъявление, и что специального образования, и полномочий на проведение миссионерской деятельности иностранным гражданином у него не имеется, просил строго не наказывать.
Выслушав фио, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 28 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Данное право в силу части 2 статьи 3 Закона N 125-ФЗ может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государств.
В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального Закона N 125-ФЗ Иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на адрес, пользуются правом на свободу совести и свободу вероисповедания наравне с гражданами Российской Федерации и несут установленную федеральными законами ответственность за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповеданиях и о религиозных объединениях.
Частью 5 статьи 5.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Помимо полного признания вины, факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 5.26 КоАП РФ и виновность подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения в отношении фио (л.д.1); ответом из адрес Люблино адрес о том, что заявок на проведение в 2024г. общественных мероприятий, в том числе религиозного обряда намаз» по адресу: адрес не поступало (л.д.3); протоколом об административном правонарушении в отношении фио от 23.07.2024г. (л.д.4-5); письменными объяснениями фио(л.д.6-7); фото-таблицей (л.д.8-9); рапортом о доставлении фио (л.д.10); протоколом о доставлении фио (л.д.11); копией паспорта фио (л.д.12); копией регистрации фио (л.д.13-14); сведениями на фио по ИБД-Р (л.д.15); определением о передаче материалов дела по подведомственности (л.д.16); копией протокола о задержании фио 23.07.2024г. в 15-40 (л.д.19-20).
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Каких-либо существенных нарушений закона, искажающих картину произошедших событий и каким-либо образом влияющих на существо рассматриваемого дела, должностными лицами при составлении процессуальных документов, допущено не было.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио доказана, его действия следует квалифицировать по ч.5 ст.5.26 КоАП РФ, т.к. он, будучи иностранным гражданином, осуществлялрелигиозную,миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, принимая во внимания, сведения, имеющиеся в УФСБ России по адрес и адрес.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.
В целях обеспечения исполнения постановления, в связи со всеми данными о личности, имеющиеся у суда на момент рассмотрения данного дела, суд считает необходимым поместить последнего в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина адрес Мухаммадрачаба Иброхимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.5.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты: УФК по адрес (адрес Люблино), ИНН 7723320326, КПП 772101001, ОКТМО 45389000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО /УФК по адрес адрессчет 40102810545370000003, КБК 18811601051019000140, УИН 18880477240007283004), с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сведения об оплате штрафа должны быть представлены в Люблинский районный суд адрес (адрес, ул. адрес, д.29, Sostav-ug@15,msksud.ru; тел. (факс) 8-499-784-76-30).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное выдворение фио Мухаммадрачаба Иброхимовича, …паспортные данные, осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поместить фио Мухаммадрачаба Иброхимовича в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья фио